CSONGRÁD - 2011. Október 25.

Megkezdte tanácskozását a Csongrádi Víz- és Kommunális Szolgáltató Kft. felügyelőbizottsága. Napirenden szerepel a hulladékszállítással és -kezeléssel foglalkozó cég legújabb „szemét ügye”. A társaság immár tizenöt-tizenhat évvel ezelőtti tartozásokat is követel az ügyfelein. Az ülésen várhatóan az is kérdés lesz, ki a felelős a csongrádiak jogtalan vegzálásáért, s az is felmerül, vajon miért csak most próbálják – döntően megfelelő jogalap nélkül – behajtani a tartozásokat.

Döbbenetes információkat küldtek olvasóink a tegnap este megjelent cikkünk nyomán arról a pótszámlázási akcióról, amely révén még 1995-ös vélt díjtartozást is próbál behajtani a Csongrádi Víz- és Kommunális Kft. A többségi önkormányzati tulajdonú cég egyik legkirívóbb, s talán leginkább arcpirító próbálkozása Bartók Lajost érintette, olvasónk a lapunk Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében jelzi, hogy neki 1995-ös elmaradást róttak fel, amely alapján hetvenhárom ezer forintot követelnek – ami annál is inkább furcsa, mert a számlázás arra az ingatlanra szól, amelyet 2001-ben vettek, tehermentesen.

Másik olvasónk, Németh Anita ekképpen számolt be egy elektronikus levélben az őt ért vegzálásról: „Mi is kaptunk felszólító levelet és számlát, ami tartalmaz 2002, 2003. és 2004. évi elmaradást is, ráadásul minden számlázási tételhez az adott év december 31-ét rendelték, mint fizetési határidőt. Kilenc év távlatából sajnos nem találtam meg minden befizetést igazoló csekkeket, ellenben találtam olyan bizonylatokat, ami igazolja, hogy befizettem az adott számlázási ciklusra vonatkozó díjat, a felszólításban most mégis követelik rajtam a pótlólagos fizetést!” Olvasónktól összesen negyvennégyezer forintot követlenek úgy, hogy az összes vélelmezett tartozása huszonnégyezer forint, ám a kamatok és az ügyintézési költségek számításakor kicsit vastagon fogott a toll az egy bizonyos politikai klánhoz köthető kft-nél.

Sutúsné Balog Bernadett olvasónk édesanyja tizenegy évvel ezelőtti vélt tartozása miatt írt a Facebook-oldalunkra. Náluk egy négyezer forintos tartozás „ugrott meg” húszezer forintra. Az esetükben is másé volt a vitatott időpontban az ingatlan, de amikor megvásárolták, elővigyázatosak voltak, ezért az eladóval együtt keresték fel a szolgáltató céget, s mindennemű tartozást készpénzfizetéssel rendeztek. Most ennek ellenére követelnek tőlük egy tetemes összeget.

Hasonló helyzetbe került Horvátné Almási Anikó olvasónk is, aki viszont nehezményezte a felszólító levélben lévő, a fizetés elmulasztásának esetére vonatkozó mondatot is: "Jogszerű követelésünk behajtása érdekében a Mixton-Team Holding Zrt, mint megbízottunk fog eljárni”. Csakhogy, szerkesztőségünk információi szerit az eddig kiküldött kétezernél is több felszólítás egy jelentős részének semmiféle jogalapja sincs – a felügyelőbizottsági ülésen ezt az „apró bakit” is vélhetően megvizsgálják.

Hírportálunkon megjelenő információk bármilyen utánközlése kizárólag a website tulajdonosának írásbeli engedélyével lehetséges.

{fcomments}